4岁女童在幼托机构期间，眼球被尖锐的铅笔戳伤。然而事发地点没有摄像头，到底是谁戳伤的，幼龄儿童也没法还原真相。
< style="text-align: left; margin-bottom: 10px;">
最终，父母只得将幼托机构及开办者，还有疑似实施了加害行为的同学一同告上法庭，法院如何认定呢？
< style="text-align: left; margin-bottom: 10px;">
广告< style="text-align: left; margin-bottom: 10px;">胆小者勿入！五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始！
< style="text-align: left; margin-bottom: 10px;">×
2021年11月25日，4岁的许某某在浦东川沙一家幼托机构学习期间，左眼被铅笔意外戳伤，导致眼球破裂，现遗留视觉功能障碍，经鉴定，已构成一处九级伤残和两处十级伤残。
< style="text-align: left; margin-bottom: 10px;">
由于事发时老师并不在场，周边也没有安装公共视频设备，因此，事故发生的原因、侵权人、侵权的过程均无法确认。
< style="text-align: left; margin-bottom: 10px;">
幼托机构委托诉讼代理人表示，该机构开办在郊区，所以公共视频设备、教学设备，还有师资力量相比较市中心大的幼儿园来讲，没有那么完备。
< style="text-align: left; margin-bottom: 10px;">
老师第一时间赶来后，询问在旁的另一位女童莫某某，是不是她戳伤了许某某，小朋友当时予以承认。
< style="text-align: left; margin-bottom: 10px;">
不过莫某某家长称，他事后问小朋友到底是谁戳伤了许某某的眼睛。自家孩子说她不知道，“我说你不知道干嘛老师说是你，她说老师说是我，还把我爸爸妈妈叫过来了，她说那应该就是我。”
< style="text-align: left; margin-bottom: 10px;">
上海市第一中级人民法院法官蒋庆琨表示，莫某某本身也只是一个四岁的孩子，“单纯靠未成年人，特别是无民事行为能力未成年人的陈述，没有其他证据佐证的情况下，我们不能够认定疑似加害人确实实施了侵权行为。”
< style="text-align: left; margin-bottom: 10px;">
法院审理认定，虽然事发后，老师及时通知了家长，将孩子送医并垫付部分医疗费用，但许某某并非第一次在该幼托机构受伤，此前就曾被铅笔划伤过额头，园方却没有引起重视。
< style="text-align: left; margin-bottom: 10px;">
蒋法官介绍：“幼托机构在教育措施上，安全教育上存在疏漏，没有尽到教育管理职责，所以判令教育机构的开办者承担全部的责任。”
< style="text-align: left; margin-bottom: 10px;">
经过法院调解，赵某某作为该幼托机构开办者，将与公司共同承担29万元的赔偿，在半年内分批履行。
来源：上观新闻综合看看新闻Knews、案件聚焦等
